Por que cores mais claras não passam no teste de resistência?

Os testes American Standard AATCC 150 e AATCC 172 geralmente falham na solidez da cor à luz.

Então, esse problema é causado pela fábrica de tingimento? Ou é causado pela empresa de testes ou pelo cliente?

Este artigo tem como objetivo explicar as causas e a análise do problema. Ele busca identificar quem é o responsável e evitar problemas desnecessários.

1. O problema da introdução

Por exemplo, os clientes frequentemente reclamam sobre os relatórios de testes de notários públicos. Eles falharam nos testes de solidez da cor AATCC150 ou AATCC172. No passado, esse tipo de reclamação era raro, porque esse tipo de teste não era feito com frequência. A ascensão de máquinas de lavar roupas e os detergentes para roupa os mudaram. Eles evoluíram de um único sabão ou surfactante. Agora, são detergentes multifuncionais.

As fábricas de tingimento devem suportar quaisquer problemas. Os testes são infalíveis. Os compradores de tecidos ou intermediários lidam com todas as reclamações.

Claro, o teste do notário público não está errado, então você diz que o cliente está errado? Ele tem um relatório de teste autoritativo, você diz que a fábrica de tingimento está errada? Ele está confuso, eu coloquei a rapidez do melhor corante de redução é usado ou não, esse problema no final onde? Como resolver o problema? Este é realmente um problema complicado.

2. A comparação de vários métodos de teste

O AATCC150 está usando detergente fluorescente AATCC 1993, depois a lavagem normal. Tratamos o AATCC172 com detergente WOB 1993 e CLOROX 2. O primeiro detergente não é fluorescente. O segundo é fluorescente e contém um alvejante. O princípio é que o alvejamento químico torna as fibras mais brancas destruindo pigmentos. No entanto, ele só pode melhorar sua brancura até certo ponto. Use apenas uma pequena quantidade de alvejante porque ele pode danificar as fibras. O agente de branqueamento fluorescente absorve luz UV invisível. Em seguida, ele emite luz azul-violeta visível. Essa luz azul-violeta e a luz amarela podem complementar a luz branca. Portanto, o tecido tratado com o agente parece branco puro e brilhante. O branqueamento fluorescente cria um efeito óptico. Não faz mal à fibra. Pode deixar o tecido muito branco, mas apenas um pouco.

Ambos os padrões contêm um agente fluorescente. Não causou problema. Precisamos fazer alguns testes para ver se conseguimos esclarecer o problema.

O tecido de teste é um tecido de sarja de algodão 20*16/128*60

numeração	Cor	Bleaching	Leite branco	Damasco	Caqui	Verde acinzentado	Café	azul marinho	Preto
1	Mudança de cor	3	4	4	4	4	4	4	4
2	Mudança de cor	3-4	3-4	3-4	3-4	4	4	4	4
3	Mudança de cor	4	2-3	3	3-4	4	4	4	4
4	Mudança de cor	4	4	4	4	4	4	4	4
Corante		Fluorescente	Revestimento	Redução de	Óptimo estado. Original	Redução de	Ativo	Ativo	Ativo
Sombra		Claro	Claro	Raso	Raso	Profundidade média	profundo	profundo	profundo

Nota: O detergente usado para o método de teste nº 1 para AATCC150 é AATCC 1993 WOB. Os usuários analisam os resultados do teste usando o detergente AATCC 1993 WOB. É uma solução alternativa para o detergente AATCC 1993.))

O nº 2 representa o detergente escolhido para o método de teste AATCC150 é AATCC 1993. (O próprio agente de teste)

O número 3 é o detergente para o método de teste 172 da AATCC. É o AATCC 1993 WOB+CLOROX 2 (agente de teste próprio).

O detergente selecionado para o método de teste nº 4 para AATCC172 é AATCC 1993 WOB + um agente oxidante não fluorescente, como CLOROX 2. (Método de solução alternativa).

No teste de branqueamento sem cloro, o CLOROX 2 tem alvejante e um branqueador fluorescente. É difícil dizer qual é mais eficaz. Para distinguir isso, adotamos o método de teste nº 4. Se você remover o branqueador fluorescente do CLOROX 2, a cor ainda muda muito. Isso significa que o alvejante é o agente principal. Caso contrário, a mudança de cor é devido ao branqueador fluorescente. Caso contrário, a mudança de cor é causada principalmente pelo branqueador fluorescente. O alvejante sem cloro contém perborato de sódio suave como um alvejante oxidativo. Seu peróxido de hidrogênio libera oxigênio ecológico para o alvejante.

Consideramos várias situações nesses quatro testes. O teste 1 é não fluorescente e não tem alvejante. E o teste 2 é fluorescente e não tem alvejante. O teste 3 é alvejante e fluorescente. O teste 4 é alvejante e não fluorescente.

3. Análise do problema

Analisamos os resultados apresentados acima:

A mudança de cor é devido ao pequeno agente de branqueamento fluorescente após a lavagem. O branqueado número 1 e número 2 têm uma alta afinidade por ele. A razão para a pequena mudança de cor no número 3 é dupla. Ele tem um pouco de luz fluorescente nele. Após a lavagem, perdemos um pouco dessa luz. Mas, adicionamos uma luz fluorescente altamente afim para substituí-la. Então, a mudança de cor é muito leve. Nº 4. Não há agente fluorescente. Mas, o perborato de sódio do novo eco-oxigênio decompôs e branqueou o tecido de suporte original. Ele destruiu o pigmento, então a fluorescência caiu. Este branqueamento químico compensou. Assim, a mudança de cor natural é pequena.

O branco leitoso é diferente. Após a lavagem número 1, a mudança de cor é pequena. Mas após a lavagem número 2, a mudança de cor é grande. A fluorescência adicionada faz sua luz amarela desaparecer. Parece mais fresco e mais branco, o que muda sua cor. É um corante que pode mudar e clarear a cor. Sob luz UV, tem mais fluorescência brilhante do que o anterior. Após a lavagem nº 3, a mudança é maior. Uma abordagem dupla, branqueamento químico e branqueamento óptico, é branco sobre branco. A mudança de cor nº 4 não é grande porque não tem um agente fluorescente, apenas um traço de alvejante, o papel não é muito grande.

Para damasco e cáqui, o raciocínio é o mesmo que para creme. E do cinza-esverdeado, a mudança parece leve. É principalmente devido à cor profunda. A cor base tem uma porcentagem significativa de corantes residuais. Isso afeta muito a cor. Os corantes residuais são muito baixos para mostrar uma mudança em comparação com o grande número de corantes. Um agente de clareamento fluorescente mudará a cor em X. A cor base tem uma profundidade de corante de Y. Se X/Y for maior, a mudança de cor será maior. Se a proporção for menor, a mudança será menor. Isso exclui cores que contêm o agente de clareamento. A tabela mostra que, quanto mais clara a cor, maior a mudança. Quanto mais profunda a cor, menor a mudança. O teste também provou que a escolha do corante teve pouco efeito na profundidade da premissa.

4. Discussão

Podemos tirar uma conclusão com base nos resultados dos testes acima:

Usar AATCC150 e AATCC172 para testar cores claras causará uma grande mudança de cor (exceto para branqueamento). Mas, conforme a cor fica mais profunda, a mudança diminuirá.

Agora sabemos que um agente fluorescente mudará a cor. É importante querer usá-lo, o que é uma mudança intencional de cor. Então, não devemos culpar a solidez da cor da fábrica de tingimento por essa mudança. Há um ponto em que você pode usar um detergente não fluorescente que não mudará a cor. Consideramos isso uma mudança não intencional de cor. Então, ele não deve mudar a cor ou apenas mudá-la um pouco. Se fizer uma grande mudança, então é problema da casa de tingimento.

Então, como você pode definir se está mudando as cores intencionalmente ou não? Se você escolher um método de teste com detergentes fluorescentes, estará mudando a cor de propósito. E se você escolher um método com detergentes não fluorescentes, estará mudando-o de propósito. Se a mudança de cor estiver fora dos requisitos, a fábrica de tingimento é responsável. Se você mudar a cor de propósito, a fábrica de tingimento não será responsável por nenhuma mudança de cor. Deve ser razoável.

Os clientes só se importam com o resultado. Um relatório de teste reprovado do tabelião público é culpa da fábrica de tingimento. Eles ignoram qualquer mudança intencional de cor. Isso causa queixas entre as fábricas de tingimento. Muitas ainda não sabem quais são seus problemas.

Claro, podemos confiar no notário público como um terceiro. Se o notário público do relatório de teste puder, adicione uma linha. Deve observar se a mudança na cor foi intencional ou não. Isso ajudaria a distinguir a responsabilidade, pois o notário pode perceber a diferença. No caso de uma grande mudança de cor, faça um acompanhamento. Faça um Teste AATCC61-2A para confirmar se a mudança foi devido a tingimento instável ou agentes fluorescentes. Se o resultado ainda falhar, a fábrica de tingimento é responsável. Se atender ao requisito, a mudança de cor é devido ao agente fluorescente. Então esse tipo de problema e disputa é muito menor, e não será irracionalmente emaranhado.

Se não houver um teste de linha pública de notário e não soubermos qual tipo de detergente quando o usuário reclamar sobre esse problema, então ele pode ser completamente através do bloqueador ultravioleta para identificar se a mudança de cor é intencional ou não intencional. Antes e depois de lavar as duas peças de pano lado a lado, tratamos o pano superior com um bloqueador UV. Se a classificação de cor não atender aos requisitos agora, nós o consideramos não qualificado. Isso significa que ele tem baixa solidez da cor. Se a classificação de cor atender ao requisito, ele se qualifica. Não há problema com a solidez da cor.

Às vezes, o usuário é impotente. Ele não tem a experiência para escolher um detergente. Mesmo que tivesse, a maioria dos detergentes para roupas contém agentes fluorescentes. Então, os fabricantes devem produzir alguns detergentes não fluorescentes. Eles devem marcá-los com uma palavra visível para dar aos usuários mais opções. Alguns podem querer a cor inalterada. Eles devem ter a escolha. A fábrica de tingimento não deve arcar com nenhuma responsabilidade indesejada.

Se a fábrica de tingimento garantir solidez da cor, deve explicar. Além disso, se o tabelião público anotar, isso ajudaria. Se os clientes souberem mais, as fábricas de roupas devem adicionar etiquetas de advertência. As necessidades diárias que contêm produtos químicos não devem usar detergentes fluorescentes e devem ser marcadas. Isso dá opções aos usuários finais. Isso reduzirá as reclamações e melhorará a harmonia entre nós. Todos se tornarão mais harmoniosos uns com os outros.

Para obter mais informações sobre métodos/padrões de teste têxtil
ou máquinas de ensaio têxteis, contacte-nos:
Aplicativo: +86 180 2511 4082
Tel: +86 769 2329 4842
Fax: +86 769 2329 4860
Email: [email protegido]