퍼징 및 필링 저항에 대한 시험 방법의 비교 및 ​​평가

GB / T 4802-2008 시리즈 중국 국가 표준의 원형 궤적, 수정 된 Martindale, 필링 박스 및 랜덤 롤링 필링 방법섬유: 표면 퍼징 및 필링에 대한 직물 성향의 결정이 비교되었다.

국가 섬유 및 의복 품질 감독 시험 센터 (Fujian) 및 Fujian Fiber Inspection Institute의 Yan Shen

참고 :이 논문은 원래 중국에서 출판되었습니다. 식이섬유 Inspection Journal, 2010 년 XNUMX 월. China Fiber Inspection Bureau에서 제공 한 번역. TESTEX Textile Instrument Ltd에서 사용

추상

GB / T 4802-2008 시리즈 중국 국가 표준 "직물 : 표면 퍼징 및 필링에 대한 직물 성향의 결정"에서의 원형 로커스, 변형 된 마틴 데일, 필링 박스 및 랜덤 롤링 필링 방법을 비교 하였다.

상이한 시험 조건 하에서 동일한 방법으로 시험 된 동일한 직물의 필링 저항은 약 1.5 등급으로 변 하였다. 서로 다른 방법으로 거의 XNUMX 개의 전체 등급에 따라 결과가 달라집니다. 국가 표준 (GB / T 시리즈)과 섬유 산업 표준 (FZ / T 시리즈)의 차이점에 대해 설명합니다. 표준을 더욱 표준화하기위한 제안이 제공됩니다.

핵심 용어: 비교, 퍼지, 필링, 표준, 테스트

개요

직물의 퍼지 및 필링 저항은 의류의 착용성에 영향을 미치는 중요한 요소입니다. 섬유 직물의 외관 성능에 심각한 영향을 미칩니다 [1]. 따라서이 속성을 평가하고 결정하기 위해 다양한 방법이 개발되었습니다.

2008 년에 중국의 중국 표준화 관리국 (SAC / TC 209)에 대한 국가 기술위원회 (209)는 4802.1 가지 국가 표준을 발표했습니다. 방법, [2008] GB / T 1-2 직물 : 결정 구조 표면 퍼징 및 필링의 성향 — 제 2 부 : 수정 된 Martindale 방법, [3] 및 GB / T 4802.3-2008 직물 : 표면 퍼징 및 필링에 대한 직물 성향의 결정-제 3 부 : 필링 박스 방법 [4]. 이것들은 각 표준의 1997 버전을 대체했습니다. GB / T 4802.4-2009 직물 : 표면 퍼징 및 필링에 대한 직물 성향의 결정-제 4 부 : 랜덤 롤링 방법 [5]이 19 년 2009 월 1 일에 승인되어 2010 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 구현되었습니다.이 네 가지 방법을 사용하여 실험이 수행되었습니다. 다양한 테스트 조건에서. 해당 테스트 결과도 비교 및 ​​분석되었습니다. 표준 요구 사항의 논리, 테스트 방법에 대한 과학적 근거 및 기존 표준과 새로운 표준의 대체에 대해 논의합니다. XNUMX 가지 시험 방법의 비교가 표 XNUMX에 제공된다.

표 I. XNUMX 가지 시험 방법의 이론 및 장비

스탠다드	이론	장비 매개 변수
GB / T 4802.1-2008 원형의 현장 방법	나일론 브러시 및 직물 연마제 또는 직물 연마제만으로 시편을 문지릅니다.	시험편 클램핑 링 : 내경 90 ± 0.5 mm 모션 트레일 : 40 ± 1 mm 직경 서클 속도 : 60 ± 1 r / min
GB / T 4802.2-2008 수정 된 Martindale 방법	필요한 하중 하에서 동일한 직물 또는 양모 연마재로 문지른 원형 시편. 시편 평면에 수직 인 중심 축을 자유롭게 굴릴 수 있습니다.	시험편 홀더 : 내경 90 mm 모션 트레일 : 작은 리사 주 피겨 (24 × 24 mm) 외부 기어링 속도 : 47.5 ± 0.25 r / min
GB / T 4802.3-2008 필링 박스 방법	폴리 우레탄 튜브의 시편은 일정한 속도로 코르크가 깔린 나무 상자에 무작위로 회전하고 말립니다.	폴리 우레탄 튜브 : 길이 140 ± 1 mm 길이, 31.5 ± 1 mm 외경, 3.2 ± 0.5 mm 벽 두께, 52.25 ± 1g 필링 박스 : 235mm 큐브 (내부) 회전 속도 : 60 ± 2 r / min
GB / T 4802.4-2009 랜덤 롤링 방법	시편은 소량의면 슬리버가있는 원통형 시험실에서 떨어졌습니다.	필링 박스 : 452mm 둘레 깊이: 146mm 두께 : 1.5 mm 기압 : 14-21 kPa

분석 및 비교

소모사 직물, 반 소모사 직물, 양모 직물 및 편직물이 실험을 수행하도록 선택되었다. 두 가지 테스트 계획 : 1. 다른 테스트 조건 하에서 동일한 테스트 방법; 2. XNUMX 가지 시험 방법 하에서 동일한 직물을 사용하여하기 시험을 수행 하였다.

GB / T 4802.1-2008의 테스트 결과

소모사 직물 및 반 소모사 직물은 GB / T 4802.1-2008 표준의 XNUMX 가지 시험 조건 (AF)에 따라 시험되었다. 구체적인 실험 파라미터 및 시험 결과는 표 II에 제시되어있다.

표 II의 결과에 기초하여, 시험 조건 A가 가장 심각하고 F가 가장 심각하지 않았다. 동일한 직물에 대해, 상이한 시험 조건 하에서, 필링 저항 결과는 최대 1.75 등급까지 변했으며 평균 편차는 1.5 등급이었다.

GB / T 4802.2-2008의 테스트 결과

GB / T 4802.2-2008 표준의 테스트 조건에는 다중 하중 (415 또는 155g), 연마제 (표준 모직 직물 또는 테스트 직물 자체) 및 마찰 시간 (XNUMX 단계)이 포함됩니다. 이 세 가지 요소를 연구하기 위해 세 가지 실험 계획이 설계되었습니다 (표 III).

1 개의 샘플을 표 III에 나타낸 조건 하에서 시험 하였다; 결과는도 2에 도시되어있다. 반응식 # 1 시험편은 지속적으로 가장 낮은 등급을 받았으며, 가장 심한 마찰을 나타낸다. 반응식 # XNUMX 표본은 거의 항상 가장 높은 등급을 받았습니다.

시험 된 시편을 시각적 표준과 비교하여 평가 된 시편 필링 저항의 정도는 연마제에 따라 다양 하였다. 반응식 # 2 및 # 3 (동일한 로딩 중량, 상이한 연마제)의 비교는 연마제가 표준 모직 직물 연마제가 사용될 때 (도식 # 2)보다 연마제가 직물 자체 일 때 (도식 # 3) 더 많은 필링이 발생 함을 나타냈다. 평균 차이는 약 0.5 점이었다.

반응식 # 1 및 # 2 결과 (같은 연마제, 상이한 로딩 중량)에 기초하여, 필링 저항의 정도는 또한 로딩 중량에 따라 변하는 것을 알 수있다. 155g 로딩 중량으로 시험 된 시편은 415g 로딩 중량으로 시험 된 것보다 약 XNUMX 등급 정도 등급이 매겨졌다. 세 가지 구성을 모두 비교 한 결과, 직물의 필링 저항에있어서 로딩 중량이 연마제보다 더 중요하다는 것을 알 수있다.

적재 중량 또는 연마재 유형에 관계없이 마찰 횟수도 시험 결과에 영향을 미쳤습니다. 모든 계획에서, 필링 저항 등급은 GB / T 4802.2-2008 표준에 따라 마찰 횟수가 점진적으로 증가함에 따라 감소했습니다. 적재 중량은 동일한 직물의 필링 저항에서 2.5 등급 차이를 야기 할 수있는 반면, 마찰 횟수는 XNUMX 등급 차이를 유발할 수있다.

네 가지 방법에 대한 결과

XNUMX 가지 종류의 직물을 특정한 실험 조건 하에서 XNUMX 가지 시험 방법에 따라 시험 하였다. 실험 조건 및 결과는 표 IV에 나타내었다.

표 IV에서 예상되는 필링 저항 등급에 따라 방법의 순위를 지정할 수 있습니다. 직물의 경우 : 원형 궤적 법> 무작위 압연 법? 수정 된 Martindale 방법. 편직물의 경우 : 필링 박스 방법> 랜덤 롤링 방법> 원형 궤적 방법 = 수정 된 마틴 데일 방법. 원형 궤적 방법과 수정 된 Martindale 방법에서 표본 표면의 마찰은 비슷하게 심했습니다. 필링 박스 방식의 마찰은 미미했고 랜덤 롤링 방식은 그 사이에 있었다.

다양한 시험 방법으로 동일한 직물의 필링 저항은 상당히 달랐습니다. 반 소모사 직물의 경우, 원형 궤적 방법과 수정 된 Martindale 방법 사이의 필링 시험 결과의 차이는 두 등급에 가깝습니다. 편물 직물의 경우, 필링 박스 방법에 대한 필링 저항 등급은 원형 궤적 또는 변형 된 Martindale 방법에 비해 XNUMX 등급 높았다.

테스트 방법에 대한 토론

원형 로커스 방법

GB / T 4802.1-2008 표준에서 테스트 조건의 분류 및 선택은 명확하지 않습니다. 예를 들어, 테스트 조건 A는 운동복에 적합하고 테스트 조건 B는 합성 필라멘트 직물에 적합했습니다. 따라서 합성 필라멘트 직물로 만든 운동복은 A 또는 B에서 테스트 할 수 있습니다. 순수한 화학, 단 섬유면 및 실크 직물은 표준의 분류에 맞지 않으므로 적합한 테스트 조건을 선택하는 데 명확한 지침이 없었습니다. 이 표준은 미등록 직물이 유사한 직물에 대해 표시된 조건을 참조 할 수 있거나 실험 매개 변수가 모든 당사자에 의해 합의 될 수 있다고 언급했다. 이 논문의 저자는 혼란을 피하기 위해 테스트 조건과 적절한 직물 유형을 표준에서 더 명확하게 만들어야합니다.

다양한 조건에서 테스트 한 동일한 직물의 필링 저항은 상당히 달랐습니다. 차이는 1.5 등급에 도달 할 수 있습니다. 직물이 GB / T 4802.1-2008에 따라 필링 저항에 대해 시험 될 때, 시험 조건 (AF)이 표시되어야합니다. 테스트를 정의하고 결과를 비교할 수 있습니다. 또한 테스트 성능 지표 또는 요구 사항이 실용적인지 확인합니다.

국가 표준 (GB / T 시리즈)과 섬유 산업 표준 (FZ / T 시리즈)에서 유사한 테스트 간에는 약간의 차이가 있습니다. 예를 들어, 편직 스포츠웨어의 경우 FZ / T 73007-2002 표준에 지정된 테스트 매개 변수는 780g 로딩 중량, 0 퍼지 및 600 필링입니다. 이는 GB / T 4802.1-2008 표준의 E 조건과 동일합니다. 그러나 많은 니트 스포츠웨어는 합성 필라멘트로 만들어졌습니다. 구조, 이는 GB / T 590-50 표준 (B 조건)에서 50g 로딩 중량, 4802.1 퍼징 및 2008 필링 조건에 따라 테스트됩니다. 따라서, 의류를 생산하기 위해 자격을 갖춘 직물을 선택하면 실제로 자격이 없을 수 있습니다. 국가 표준과 섬유 산업 표준 간의 합의가 제안됩니다.

수정 된 Martindale 방법

비 장식 직물 및 편직 직물의 경우, 연마제는 직물 자체 또는 GB / T 4802.2-2008 표준의 표준 울 연마제 직물이었다. 이 두 연마재 유형의 시험 결과는 문지름 횟수는 동일하지만 상당히 달랐습니다. 문지름이 다르면 테스트 결과도 다릅니다. 따라서 필링 저항성을 평가하기 위해 GB / T 4802.2-2008 표준을 선택할 때 연마재 유형과 마찰 횟수를 표시해야합니다.

62005 가지 표준 (FZ / T 2003-62007 퀼트 및 퀼트 커버, FZ / T 2003-62009 시트 및 FZ / T 2003-4802.2 쿠션 및 베개)은 필링 저항성 평가를 위해 GB / T 4802.2 표준을 참조했지만 날짜는 명시되지 않은. 섬유 산업 표준 (FZ / T 시리즈)의 "규범 참조 문서"에 따르면, 날짜가 표시되지 않았으므로 새 버전이이 표준에 적합했습니다. 그러나 표 V에서 볼 수 있듯이 GB / T XNUMX 표준의 이전 버전과 새 버전 간에는 큰 차이가 있습니다.

표 V로부터, 시험편 홀더 (내부 직경), 하중 및 움직임 흔적이 두 버전간에 완전히 다르다는 것을 알 수있다. 새 버전에는 1,000 가지 평가 단계가 있습니다. 문지름의 수는 위에 나열된 1997 가지 침구 표준에 표시되지 않았으므로 실험 평가를 수행 할 수 없습니다. XNUMX (구) 버전에서와 같이 문지름의 수가 XNUMX 인 경우, 시험편 홀더의 내경에 의해 결정된 시험편과 연마제의 접촉 면적, 하중 및 운동 흔적은 여전히 ​​다릅니다. 따라서 실험 결과는 비교할 수 없으며 평가 지표는 말도 안됩니다. 따라서 새로운 표준이 기존 표준을 대체했을 때 일부 제품의 필링 저항을 평가할 수 없었습니다. 섬유 산업에 대한 이러한 제품 표준의 개정 및 개선이 제안됩니다.

일부 제품 표준에 대한 필링 저항 평가에 대한 제안

　 필링 다양한 시험 방법으로 동일한 직물의 저항은 상당히 달랐습니다. 따라서 적절한 실험 방법을 선택하는 것이 매우 중요합니다. 편직물에 대한 상기 제어 실험으로부터, 필링 박스 방법에 대한 필링 저항 등급은 원형 로커스 방법에 비해 XNUMX 등급 높았다. 일부 제품의 경우, 필링 박스 방법에 대한 필링 저항 요구 사항은 표 VI에서 볼 수있는 원형 궤적 방법과 동일하거나 낮습니다.

위 표에서 양모 편직 제품의 평가 지표 (요구 사항)는 상대적으로 낮습니다. 비교적 작은 마찰 조건을 가진 필링 박스 방법이 테스트 방법으로 선택되었습니다. 따라서 이러한 제품은 섬유 산업 표준 (FZ / T 시리즈 표준)으로 쉽게 인증됩니다. 실제로, 의류의 착용성에 영향을 미치는 필링이있다. 양모 편물, 낮은 양모 함량 및 양모 편물의 평가 지표를 향상 시키거나 해당 테스트 방법을 변경해야합니다.

결론

위의 실험 결과로부터 몇 가지 결론을 내릴 수 있습니다.

• 표준에 다른 종류의 텍스타일 제품에 적합한 다양한 테스트 조건이 포함되어 있으면 텍스타일 생산을 명확하게 분류하는 것이 가장 좋습니다.
• 제품 표준 (FZ / T 시리즈)이 필링 저항성을 평가하기 위해 국가 표준 (GB / T 시리즈)을 참조 할 때 테스트 조건을 표시해야합니다.
• 제품 표준에 대한 지표는 평가 방법과 관련이 있어야합니다. 평가 지표가 비교적 쉽게 도달 할 수 있으면 제품 품질을 보장하기 위해 평가 지표를 높여야합니다.
• 국가 표준과 섬유 산업 표준이 모두 관련 실험과 관련이있는 경우 표준을보다 표준화 할 수 있도록이 두 가지 표준의 조합을 가능한 한 멀리 유지해야합니다.