Perché i colori più chiari non superano il test di solidità?

Gli standard americani AATCC 150 e AATCC 172, due test, spesso non superano la prova di solidità del colore alla luce.

Quindi, questo problema è causato dalla fabbrica di tintura? O è causato dalla società di test o dal cliente?

Questo articolo mira a spiegare le cause e l'analisi del problema. Cerca di identificare chi è responsabile e di evitare guai inutili.

1.Il problema dell'introduzione

Ad esempio, i clienti spesso si lamentano dei report dei test dei notai. Non hanno superato i test di solidità del colore AATCC150 o AATCC172. In passato, questo tipo di reclamo era raro, perché questo tipo di test non veniva eseguito spesso. L'aumento di lavatrici e i detersivi per bucato li hanno cambiati. Si sono evoluti da un singolo sapone o tensioattivo. Ora sono detersivi multifunzionali.

Le fabbriche di tintura devono sopportare qualsiasi problema. I test sono infallibili. Gli acquirenti di tessuti o gli intermediari gestiscono tutti i reclami.

Naturalmente, il test del notaio non è sbagliato, allora dici che il cliente sbaglia? Ha un rapporto di prova autorevole, dici che la fabbrica di tintura sbaglia? È perplesso, ho messo la solidità del miglior colorante di riduzione se vengono utilizzati o meno, questo problema alla fine dove? Come risolvere il problema? Questo è davvero un problema complicato.

2. Il confronto di diversi metodi di prova

AATCC150 utilizza il detersivo fluorescente AATCC 1993, quindi il lavaggio normale. Trattiamo AATCC172 con il detersivo WOB 1993 e CLOROX 2. Il primo detersivo non è fluorescente. Il secondo è fluorescente e contiene una candeggina. Il principio è che lo sbiancamento chimico rende le fibre più bianche distruggendo i pigmenti. Tuttavia, può solo migliorare la loro bianchezza fino a un certo punto. Utilizzare solo una piccola quantità di candeggina perché può danneggiare le fibre. L'agente sbiancante fluorescente assorbe la luce UV invisibile. Quindi emette luce blu-viola visibile. Questa luce blu-viola e la luce gialla possono integrare la luce bianca. Quindi, il tessuto trattato con l'agente appare bianco puro e luminoso. Lo sbiancamento fluorescente crea un effetto ottico. Non danneggia la fibra. Può rendere il tessuto molto bianco, ma solo un po'.

Entrambi gli standard contengono un agente fluorescente. Non ha causato alcun problema. Dobbiamo fare dei test per vedere se possiamo chiarire il problema.

Il tessuto di prova è un tessuto in twill di cotone 20*16/128*60

numerazione	Colore	sbiancante	Bianco latteo	Albicocca	Cachi	Grigio verde	Caffè	blu navy	Nero
1	Cambio colore	3	4	4	4	4	4	4	4
2	Cambio colore	3-4	3-4	3-4	3-4	4	4	4	4
3	Cambio colore	4	2-3	3	3-4	4	4	4	4
4	Cambio colore	4	4	4	4	4	4	4	4
Colorante		Fluorescente	Rivestimento	Ridotto	Originale	Ridotto	Attivo	Attivo	Attivo
Ombra		Light	Light	Superficiale	Superficiale	Profondità media	In profondità	In profondità	In profondità

Nota: il detersivo utilizzato per il metodo di prova n. 1 per AATCC150 è AATCC 1993 WOB. Gli utenti analizzano i risultati del test utilizzando il detersivo AATCC 1993 WOB. È una soluzione alternativa per il detersivo AATCC 1993.))

Il n. 2 rappresenta il detersivo scelto per il metodo di prova AATCC150 è AATCC 1993. (L'agente di prova stesso)

Il n. 3 è il detersivo per il metodo di prova AATCC 172. Si tratta di AATCC 1993 WOB+CLOROX 2 (agente di prova proprio).

Il detersivo selezionato per il metodo di prova n. 4 per AATCC172 è AATCC 1993 WOB + un agente ossidante non fluorescente, come CLOROX 2. (Metodo alternativo).

Nel test di sbiancamento senza cloro, CLOROX 2 contiene candeggina e uno sbiancante fluorescente. È difficile dire quale sia più efficace. Per distinguerlo, abbiamo adottato il metodo di prova n. 4. Se si rimuove lo sbiancante fluorescente da CLOROX 2, il colore cambia ancora molto. Ciò significa che la candeggina è l'agente principale. Altrimenti, il cambiamento di colore è dovuto allo sbiancante fluorescente. Altrimenti, il cambiamento di colore è causato principalmente dallo sbiancante fluorescente. La candeggina senza cloro contiene perborato di sodio delicato come candeggina ossidante. Il suo perossido di idrogeno rilascia ossigeno ecologico alla candeggina.

Abbiamo preso in considerazione diverse situazioni in questi quattro test. Il test 1 è non fluorescente e non contiene candeggina. E il test 2 è fluorescente e non contiene candeggina. Il test 3 è candeggina e fluorescente. Il test 4 è candeggina e non fluorescente.

3. Analisi del problema

Analizziamo i risultati presentati sopra:

Il cambiamento di colore è dovuto al piccolo agente sbiancante fluorescente dopo il lavaggio. Il numero 1 e il numero 2 sbiancati hanno un'elevata affinità per esso. Il motivo del piccolo cambiamento di colore nel numero 3 è duplice. Contiene un po' di luce fluorescente. Dopo il lavaggio, abbiamo perso un po' di quella luce. Ma abbiamo aggiunto una luce fluorescente altamente affine per sostituirla. Quindi, il cambiamento di colore è molto leggero. N. 4. Non c'è alcun agente fluorescente. Ma il perborato di sodio del nuovo eco-ossigeno si è decomposto e ha sbiancato il tessuto di supporto originale. Ha distrutto il pigmento, quindi la fluorescenza è caduta. Questo sbiancamento chimico ha compensato. Quindi, il cambiamento di colore naturale è piccolo.

Il bianco latte è diverso. Dopo il lavaggio numero 1, il cambiamento di colore è piccolo. Ma dopo il lavaggio numero 2, il cambiamento di colore è grande. La fluorescenza aggiunta fa scomparire la sua luce gialla. Sembra più fresco e più bianco, il che cambia il suo colore. È un colorante che può cambiare e illuminare il colore. Sotto la luce UV, ha una fluorescenza più scintillante rispetto al precedente. Dopo il lavaggio n. 3, il cambiamento è maggiore. Un approccio a due punte, sbiancamento chimico e sbiancamento ottico, è bianco su bianco. Il cambiamento di colore n. 4 non è grande perché non ha un agente fluorescente, solo una traccia di candeggina, il ruolo non è molto grande.

Per albicocca e cachi il ragionamento è lo stesso del crema. E dal grigio-verde, il cambiamento sembra leggero. È dovuto principalmente al colore profondo. Il colore di base ha una percentuale significativa di coloranti in tracce. Ciò influisce molto sul colore. I coloranti in tracce sono troppo bassi per mostrare un cambiamento rispetto al gran numero di coloranti. Un agente sbiancante fluorescente cambierà il colore di X. Il colore di base ha una profondità di tintura di Y. Se X/Y è maggiore, il cambiamento di colore è maggiore. Se il rapporto è minore, il cambiamento è minore. Ciò esclude i colori che contengono l'agente sbiancante. La tabella mostra che, più chiaro è il colore, maggiore è il cambiamento. Più profondo è il colore, minore è il cambiamento. Il test ha anche dimostrato che la scelta del colorante ha avuto scarso effetto sulla profondità della premessa.

4. Discussione

Sulla base dei risultati dei test sopra riportati possiamo trarre una conclusione:

L'uso di AATCC150 e AATCC172 per testare i colori chiari causerà un grande cambiamento di colore (tranne che per lo sbiancamento). Ma, man mano che il colore diventa più profondo, il cambiamento diminuirà.

Ora sappiamo che un agente fluorescente cambierà il colore. È importante volerlo usare, che è un cambiamento intenzionale di colore. Quindi, non dovremmo incolpare la solidità del colore della fabbrica di tintura per questo cambiamento. C'è un punto in cui puoi usare un detersivo non fluorescente che non cambierà il colore. Consideriamo questo un cambiamento involontario di colore. Quindi, non dovrebbe cambiare il colore o cambiarlo solo un po'. Se fa un grande cambiamento, allora è un problema della tintoria.

Quindi, come puoi definire se stai cambiando i colori intenzionalmente o involontariamente? Se scegli un metodo di prova con detergenti fluorescenti, stai cambiando il colore di proposito. E se scegli un metodo con detergenti non fluorescenti, lo stai cambiando involontariamente. Se il cambiamento di colore è al di fuori dei requisiti, la fabbrica di tintura è responsabile. Se cambi il colore di proposito, la fabbrica di tintura non è responsabile di alcun cambiamento di colore. Deve essere ragionevole.

Ai clienti interessa solo il risultato. Un rapporto di prova fallito dal notaio è colpa della fabbrica di tintura. Ignorano qualsiasi cambiamento di colore intenzionale. Ciò causa lamentele tra le fabbriche di tintura. Molte non sanno ancora quali sono i loro problemi.

Naturalmente, possiamo fidarci del notaio pubblico come terza parte. Se il notaio pubblico del rapporto di prova può farlo, si prega di aggiungere una riga. Dovrebbe indicare se il cambiamento di colore è stato intenzionale o meno. Ciò aiuterebbe a distinguere la responsabilità, poiché il notaio può fare la differenza. In caso di un grande cambiamento di colore, si prega di effettuare un follow-up. Fare un Prova AATCC61-2A per confermare se il cambiamento è dovuto a tinture instabili o ad agenti fluorescenti. Se il risultato non è ancora soddisfacente, la fabbrica di tintura è responsabile. Se soddisfa il requisito, il cambiamento di colore è dovuto all'agente fluorescente. Quindi questo tipo di problemi e controversie sono molto meno frequenti e non saranno irragionevolmente intrecciati.

Se non c'è un test di linea notarile e non si sa quale tipo di detersivo quando l'utente lamenta questo problema, allora può essere completamente attraverso il blocco ultravioletto per identificare se il cambiamento di colore è intenzionale o non intenzionale. Prima e dopo aver lavato i due pezzi di stoffa uno accanto all'altro, abbiamo trattato il panno superiore con un blocco UV. Se la valutazione del colore non soddisfa i requisiti ora, lo consideriamo non qualificato. Ciò significa che ha una scarsa solidità del colore. Se la valutazione del colore soddisfa il requisito, è qualificato. Non ci sono problemi con la solidità del colore.

A volte, l'utente è impotente. Non ha la competenza per scegliere un detersivo. Anche se lo facesse, la maggior parte dei detersivi per bucato contiene agenti fluorescenti. Quindi, i produttori devono produrre alcuni detersivi non fluorescenti. Dovrebbero contrassegnarli con una parola evidente per dare agli utenti più scelta. Alcuni potrebbero volere il colore invariato. Dovrebbero avere la scelta. La fabbrica di tintura non dovrebbe assumersi alcuna responsabilità indesiderata.

Se la fabbrica di tintura assicura solidità del colore, dovrebbe spiegare. Inoltre, se il notaio lo annota, sarebbe d'aiuto. Se i clienti ne sapessero di più, le fabbriche di abbigliamento dovrebbero aggiungere etichette di avvertimento. Le necessità quotidiane contenenti sostanze chimiche non dovrebbero usare detersivi fluorescenti e devono essere contrassegnate. Questo offre opzioni agli utenti finali. Ridurrà i reclami e migliorerà l'armonia tra di noi. Tutti diventeranno più armoniosi gli uni con gli altri.

Per ulteriori informazioni sui metodi/standard di prova sui tessuti
o macchine per prove tessili, contattateci:
Cos'è l'app: +86 180 2511 4082
Tel: + 86 769 2329 4842
Fax: + 86 769 2329 4860
E-mail: [email protected]