Discussion sur les questions liées aux noms génériques des fibres et à l'étiquetage du contenu (1) Questions liées à l'application des noms génériques des fibres

Introduction

L'étiquetage de la teneur en fibres est essentiel dans le secteur du textile et de l'habillement. Des étiquettes claires renforcent la volonté d'achat des consommateurs. Un étiquetage précis influe sur les choix des consommateurs et sur la crédibilité du fabricant. Si un fabricant sait que l'étiquette est fausse et continue à vendre, cela pose un problème. L'étiquetage correct du nom et de la teneur en fibres est donc crucial pour les consommateurs et les producteurs.

La norme « L'étiquetage de la teneur en fibres textiles » contient des règles d'étiquetage détaillées. Elle couvre la teneur en fibres, les principes d'étiquetage, les méthodes d'expression et les contrôles de conformité. Cependant, de nombreux problèmes subsistent dans sa mise en œuvre. La cause en est un manque de compréhension cohérente entre toutes les parties. Par exemple, les noms des fibres, en particulier les nouvelles, ne sont pas clairs. Les nouveaux matériaux et les entreprises de production recherchent la nouveauté et l'originalité. Cela soulève des problèmes quant à la manière d'étiqueter ces fibres. De plus, les attributs des produits à base de fibres et leur contenu ne sont pas bien définis. Cela conduit à des interprétations différentes de concepts de base, comme l'étiquetage de la teneur en fibres. La norme n'est pas une norme de test ; elle ne contient aucune disposition de test. Cela a semé la confusion parmi les différentes institutions et le personnel. Cela a conduit à des résultats et des idées mitigés, ce qui a déconcerté les entreprises et les forces de l'ordre. Dans la pratique, les problèmes d'identification du nom et du contenu des fibres sont plus nombreux.

1. Sur l'application du nom de genre de fibre aux questions pertinentes

La norme stipule que le nom de l'étiquette de la fibre doit utiliser le nom standard. S'il n'y a pas de nom standard, il doit faire référence à l'étiquette de l'annexe. Dans la pratique, nous rencontrerons diverses situations et il est facile de s'en écarter.

1.1 La norme exige également de faire preuve de prudence lors de l’utilisation de certains noms de fibres dans l’étiquetage.

La norme définit les principaux noms de fibres textiles naturelles et de fibres chimiques. En principe, vous pouvez utiliser ces noms à diverses occasions. Cependant, certaines fibres sont rarement vues dans le commerce ou ne sont pas produites à grande échelle. D'autres n'ont pas de méthode d'identification. Il est donc difficile de déterminer les véritables attributs des fibres utilisées. Si les instructions du produit précipitent les noms des fibres, cela peut entraîner des litiges commerciaux. Nous vous conseillons donc d'être prudent lorsque vous utilisez les noms de fibres sur les étiquettes des produits. Dans les litiges commerciaux ou les contrôles du marché, l'utilisation de ces noms peut entraîner des problèmes. Utilisez-les donc avec prudence. Elle contient des fibres naturelles dans la soie monga, la soie sauvage Alafi, les poils de belette, les poils de phoque, les fibres de croton, le chanvre Shovan Tianhua, le chanvre Hernacunnan et les plumes de grue Danding. Elle comprend également des fibres chimiques dans les fibres de polyurée, de trivinyle et de polybenzimidazole. À moins que l'organisme d'inspection ne dispose d'un moyen fiable de les identifier.

Certaines normes de produits et de méthodes n'identifient pas le nom de la fibre. Elles ne précisent pas comment identifier la fibre. Mais il existe des normes pour les noms de ces fibres. Elles sont faciles à marquer. En voici quelques exemples : fibre discontinue de polyester à base de charbon de bambou, fibre discontinue de viscose à base de charbon de bambou, tissu d'impression et de teinture à base de fibre de viscose de bambou, fibre discontinue de viscose de chanvre, fibre discontinue de viscose enrichie en sélénium et fibre discontinue de viscose à base de chalcone. Si les instructions d'utilisation mentionnent les fibres discontinues de viscose ci-dessus, veuillez les indiquer.

Si les instructions d'utilisation mentionnent ces fibres, il n'y a pas d'erreur. Mais le risque est élevé. Dans des circonstances normales, nous ne pouvons pas confirmer leur authenticité. Je propose donc ce qui suit :

▶ Les fibres naturelles les plus courantes sont le coton, le kapok, le lin, la ramie, le chanvre, le jute et les soies de rooibos, de mûrier et de quassia. La laine de mouton, le cachemire, le poil de chameau et le poil de yak sont également courants. Il en va de même pour le mohair, les poils d'alpaga, les poils de lapin et les poils de lapin angora. Si une fibre naturelle est rare et que vous ne pouvez confirmer que sa catégorie principale, vous ne pouvez pas l'étiqueter comme coton, poil, chanvre ou soie. Marquez-la comme : autre chanvre, soie, poils d'animaux spéciaux ou fibres végétales. Le terme « autre » fait référence aux fibres courantes en dehors des autres catégories. De plus, la transformation du bambou naturel produit de la fibre de bambou. Certaines entreprises étiquettent la viscose de pulpe de bambou comme fibre de bambou. C'est faux. D'autres étiquettent le coton ou la viscose de chanvre comme fibre cellulosique naturelle. C'est également faux.

▶ Un cas particulier de fibres naturelles est celui des fibres en cours de traitement ou de finition textile (mercerisage, décalaminage, étirage fin, finition fonctionnelle, etc.). La morphologie de la fibre peut déterminer la classe de fibre. Elle peut présenter de graves dommages ou de grands changements. Mais il a été difficile d'identifier les catégories spécifiques. Dans ce cas, vous pouvez également l'étiqueter avec une classe principale, mais ajouter la « classe ». , comme le coton, le chanvre, la laine ou la soie, pour montrer la distinction pour les fibres non conventionnelles.

▶ Pour les nouvelles fibres chimiques aux propriétés inconnues, étiquetez-les comme « nouvelles fibres xxx ». Pour les fibres modifiées, utilisez « fibres xxx modifiées ». Cela comprend les fibres de cellulose neuves et régénérées, la viscose, les fibres synthétiques et les fibres de polyester. Les fibres synthétiques, les nouvelles fibres de polyester et de polyoléfine, le nylon modifié et la viscose avec du charbon de bambou. Nous parlerons des fibres modifiées et des fibres nouvelles plus tard.

Les suggestions ci-dessus doivent être qualifiées de « non abusives ». Mais la technologie existante ne permet pas d’identifier les cas avec précision. Quelqu’un devrait nous expliquer cela. Nous devrions exclure les problèmes dus à l’incapacité de les identifier. Cela ne devrait pas servir d’excuse à certaines entreprises pour augmenter les prix de leurs produits. De plus, pour les fibres naturelles et chimiques, si l’entreprise insiste pour marquer la fibre avec un nom similaire à la fibre partielle, nouvelle, étrange et spéciale susmentionnée, elle doit fournir l’identification, la méthode de vérification ou le rapport de certification approuvé correspondant.

1.2 Questions liées à l’application du nom de genre des fibres chimiques

La norme énumère la production industrielle de diverses fibres chimiques. Elle utilise les principaux polymères de leurs noms de genre, les noms de base des fibres chimiques. En principe, les étiquettes doivent indiquer les noms de base. Cependant, certains cas méritent d'être pris en compte.

1.2.1 L'utilisation de noms subdivisés de noms de genres de fibres chimiques

La norme énumère un nom de genre. C'est le nom de genre de base. Mais certains noms ne correspondent pas à la « plus petite unité de fibre ». Ils ne sont que le « nom de genre de classe de base » ou le « nom de propriété générique ». Nous pouvons subdiviser ces noms. Chaque sous-catégorie a une formule chimique différente.

Par exemple, la fibre de polyester (PES) comprend :

fibre de polyéthylène téréphtalate (PET, ou polyester en abrégé)

fibre de polypropylène téréphtalate (PTT)

fibre de polytéréphtalate de butylène (PBT)

Le polyester est la fibre de polyester la plus courante. Elle possède un volume important et une large gamme d'utilisations.

Ensuite, nous pouvons subdiviser la fibre polyamide (nylon) en :

Polyamide 6 (nylon 6)

Et polyamide 66 (nylon 66)

Polyamide 1010 (nylon 1010)

Les fibres de polyamide aromatique (aramide) comprennent :

fibres para-aramides (aramide 14, aramide 1414)

fibres méso-aramides (aramide 1313)

Nous divisons également les fibres d’alcool polyvinylique en :

fibres d'alcool polyvinylique acétalisées (fibres d'alcool vinylique)

fibres d'alcool polyvinylique non acétalisées

Enfin, les fibres contenant du chlore comprennent :

fibres de chlorure de polyvinyle

fibres de chlorure de polyvinyle chlorées

Fibre de chlorure de vinyle, fibre de chlorure de polyvinyle et fibre de chlorure de polyvinyle chloré. Également fibre de perchloréthylène, entre autres.

S'il existe un moyen de confirmer un « nom de genre » sous une sous-classe de propriétés de fibre, nous pouvons l'étiqueter directement. Sinon, il est plus sûr d'étiqueter le nom de genre de base. Par exemple, les noms de genre de base sont fibre de polyester, polyamide et aramide. Ils peuvent être marqués directement. Si nécessaire, et si vous le pouvez, marquez-les comme polyester, fibre de polyester (PBT), polyamide 66 et aramide 1313. Il y a quelques années, certains ont affirmé qu'on ne pouvait pas marquer le polyester, mais seulement la fibre de polyester. C'était une déclaration unilatérale.

Par ailleurs, dans une situation similaire, les fibres naturelles comprennent le coton, le kapok et la laine de mouton. On les retrouve dans la laine fine, la laine modifiée et la laine mérinos. Le cachemire est présent dans certains velours, comme le blanc, le vert et le violet. Dans le commerce des matières premières, ces noms sont courants. Les entreprises souhaitent souvent marquer leurs produits pour montrer une « identité particulière ». Mais, après une transformation générale, il est difficile de distinguer ces fibres dans les produits finis. Évitez donc de marquer ces noms de fibres subdivisées. S'il existe un moyen fiable de les identifier, il est tout à fait possible de les marquer. Bien entendu, s'il n'y a pas de certitude quant à l'identification de la fibre de base, il est préférable de minimiser le risque.

1.2.2 Application pratique des noms de genre de fibres chimiques

Les scientifiques basent le nom de genre des fibres chimiques sur leurs « caractéristiques principales ». Il s'agit principalement des propriétés chimiques des principaux polymères. Il inclut également d'autres caractéristiques du processus de production. Ainsi, la structure chimique ou la formule de la fibre n'est pas le seul facteur qui détermine le nom de genre. Ainsi, la structure chimique et la formule de la fibre ne déterminent pas à elles seules son nom de genre. La même structure chimique peut avoir des caractéristiques différentes. Cela est dû à diverses techniques de traitement, etc.

Les fibres de viscose, de modal, de lyocell et de cuivre sont identiques. Elles partagent la même formule chimique et les mêmes propriétés. Leurs différentes méthodes de traitement entraînent des structures et des propriétés physiques différentes. Ainsi, elles portent des noms différents. La fibre PE et la fibre UHMWPE ont la même formule de base. Le fabricant fabrique la fibre UHMWPE en utilisant la même formule que la fibre UHMWPE. Mais ce n'est pas le seul facteur qui les a nommées. Un processus spécial a permis de fabriquer l'UMPE. Il confère à la fibre un poids moléculaire, une cristallinité et une orientation ultra-élevés. Elle présente une résistance élevée et un module élevé. La fibre d'acétate (di-acétate) et la fibre de tri-acétate ont la même formule chimique. Elles ne diffèrent que par leur degré d'estérification et leurs noms de genre. La fibre de chitine et la fibre de chitosane diffèrent par leur désacétylation et leurs noms de genre.

La norme des groupes de fibres ci-dessus a un nom de genre distinct pour chaque fibre. Dans des circonstances normales, nous pouvons les distinguer. Les instructions du produit doivent l'indiquer clairement sur l'étiquette. Cependant, dans certains cas, les matières premières et le traitement des fibres peuvent poser problème. Il en va de même pour le post-traitement du produit. Cela peut entraîner des structures de fibres atypiques, des variations, des limites floues ou des dommages aux fibres. Il se peut que nous ne soyons pas en mesure de confirmer le genre ou de distinguer les fibres mélangées. Dans de tels cas, utilisez des noms de certaines catégories principales ou similaires, telles que :

▶ Il est difficile de distinguer les fibres mixtes de viscose, de lycra, de modal et de cuivre-ammoniac. Une étiquette peut les combiner ou utiliser la catégorie générale « fibres cellulosiques régénérées ». Par exemple, « fibre de viscose + modal 100 % » ou « (Lycra + fibres de cuivre) 55 %, 45 % coton ». « Re-fibre 55 %, coton 45 % » est un terme de classification dans la norme, mais pas dans son nom d'attribut de base. « Régénération de fibres protéiques » est le même que le nom de classification. Vous pouvez l'utiliser dans des cas spécifiques.

▶ Si un produit contient des fibres de viscose, de lycra, de modal ou de cuivre-ammoniac, nous pouvons l’appeler « fibres cellulosiques régénérées ». Mais certaines des raisons ci-dessus rendent impossible la connaissance de ses propriétés. Si vous modifiez les fibres, utilisez de nouveaux matériaux ou procédés et si les fibres présentent des caractéristiques mixtes, utilisez « fibres cellulosiques régénérées » ou « nouvelles fibres cellulosiques régénérées ». Alternativement, utilisez « nouvelles fibres de cellulose régénérées » et d’autres noms.

▶ Les fibres d'acétate sont identiques aux fibres de diacétate et de triacétate. Si les fabricants ne testent pas un produit contenant des fibres de diacétate ou de triacétate, ils peuvent l'étiqueter comme acétate ou acétate de cellulose. La seule différence entre les fibres de diacétate et de triacétate est leur degré d'estérification. Il est d'environ 2.76. Certaines fibres peuvent donc avoir des caractéristiques mixtes ou atypiques. Elles peuvent également être modifiées ou utiliser de nouveaux matériaux ou procédés. L'étiquetage des fibres d'acétate, des nouvelles fibres d'acétate ou d'autres noms doit tenir compte des changements, des nouvelles matières premières ou des nouveaux procédés.

▶ La fibre de chitine et la fibre de chitosane sont identiques. La chitine, également connue sous le nom de chitine, subit une désacétylation pour devenir du chitosane. C'est pourquoi on l'appelle aussi chitine désacétylée, chitine soluble et chitosane. En général, la chitine est environ 1.5 fois plus désacétylée que le chitosane. Il n'est donc pas nécessaire d'étiqueter la fibre de chitosane. Le chitosane a un degré de désacétylation de la chitine de 55 % ou plus. Mais différentes normes le définissent différemment. Pour la fibre de chitosane, le degré de désacétylation doit être supérieur à 90 %. Pour le chitosane, il doit être de 75 % ou plus. La production, en raison du degré de désacétylation, n'est pas nette. Les fibres de chitosane et de chitine ont le même niveau de désacétylation. Ainsi, certaines fibres de chitosane et de chitine ne sont pas très différentes dans leurs caractéristiques. Dans ce cas, ne faites pas de distinction entre les fibres de chitine et de chitosane.

Ces facteurs, ainsi que les performances similaires des fibres, ont conduit à une petite différence. Les consommateurs l'ont donc ressenti. Les tests doivent tenir compte de tous les facteurs pratiques. Soyez prudent lorsque vous émettez une conclusion « non conforme ». Les tests identifient les « fibres recyclées » comme étant de la viscose, du lycra, du modal et d'autres fibres « recyclées ». Ils ne doivent pas les considérer comme « non conformes ». Les tests marqués « Fibre de viscose » concernent le lexan, le modal ou les fibres recyclées. Il n'est pas approprié de juger de la non-conformité. Les tests marqués « Fibre aux trois vinaigres » sont difficiles à confirmer. Ceux marqués « Fibre d'acétate » sont également discutables. Nous ne devons pas les juger comme non conformes.

La fibre de polyéthylène (éthylène) et la fibre de polyéthylène ultra-résistante ont des formes et des propriétés très différentes. Ne les confondez pas. Les étiquettes doivent correspondre aux produits réels.

Les films en polyester, en polyamide et en polyéthylène sont identiques du point de vue de leurs fibres. Toutefois, les différentes méthodes de traitement entraînent de grandes différences dans leur apparence et leurs propriétés.

 

Pour plus d’informations sur les méthodes/normes d’essais textiles ou les machines d’essais textiles, contactez-nous :
Quelle est l'application : +86 180 2511 4082
+86 769 2329 4842
Télécopie +86 769 2329 4860
Courriel:  [email protected]