Welche Stoffe werden üblicherweise für Kleidung verwendet? Und was sind Naturfasern, Chemiefasern …
Warum bestehen hellere Farben den Echtheitstest nicht?
Die beiden amerikanischen Standards AATCC 150 und AATCC 172, beides Tests, versagen häufig hinsichtlich der Lichtfarbechtheit.
Liegt das Problem also an der Färberei? Oder liegt es am Prüfunternehmen oder am Kunden?
In diesem Artikel werden die Ursachen und die Analyse des Problems erläutert. Ziel ist es, die Verantwortlichen zu ermitteln und unnötigen Ärger zu vermeiden.
Inhaltsverzeichnis
1.Das Problem der Einführung
Beispielsweise beschweren sich Kunden häufig über notarielle Prüfberichte. Sie haben die Farbbeständigkeitstests AATCC150 oder AATCC172 nicht bestanden. In der Vergangenheit war diese Art von Beschwerde selten, da diese Art von Tests nicht oft durchgeführt wurde. Der Aufstieg von Waschmaschinen und Waschmittel haben sie verändert. Sie entwickelten sich aus einer einzelnen Seife oder einem Tensid. Jetzt sind sie multifunktionale Waschmittel.
Färbereien müssen mit allen Problemen fertig werden. Tests sind narrensicher. Stoffkäufer oder Zwischenhändler kümmern sich um alle Beschwerden.
Natürlich ist der Test des Notars nicht falsch. Sie sagen also, der Kunde hat Unrecht? Er hat einen maßgebenden Testbericht. Sie sagen also, die Färberei hat Unrecht? Er ist verwirrt. Wo liegt das Problem, ob die beste Reduktionsfarbe verwendet wurde oder nicht? Wie lässt sich das Problem lösen? Das ist wirklich ein kniffliges Problem.
2.Der Vergleich mehrerer Testmethoden
Für AATCC150 wird das fluoreszierende Waschmittel AATCC 1993 verwendet, dann der normale Waschgang. AATCC172 behandeln wir mit dem Waschmittel WOB 1993 und CLOROX 2. Das erste Waschmittel ist nicht fluoreszierend. Das zweite ist fluoreszierend und enthält Bleichmittel. Das Prinzip besteht darin, dass chemisches Bleichen Fasern weißer macht, indem es Pigmente zerstört. Die Weiße kann dadurch jedoch nur bis zu einem gewissen Grad verbessert werden. Verwenden Sie nur eine winzige Menge Bleichmittel, da es die Fasern schädigen kann. Das fluoreszierende Bleichmittel absorbiert unsichtbares UV-Licht. Es strahlt dann sichtbares blauviolettes Licht aus. Dieses blauviolette und gelbe Licht kann weißes Licht ergänzen. Daher sieht mit dem Mittel behandelter Stoff reinweiß und hell aus. Fluoreszierendes Bleichen erzeugt einen optischen Effekt. Es schadet der Faser nicht. Es kann den Stoff sehr weiß machen, aber nur ein wenig.
Beide Standards enthalten ein fluoreszierendes Mittel. Es hat kein Problem verursacht. Wir müssen einige Tests durchführen, um zu sehen, ob wir das Problem klären können.
Der Teststoff ist 20*16/128*60 Baumwoll-Twillstoff
Nummerierung | Farbe | Bleichen | milchig weiß | Aprikose | Khaki | Grau Grün | Kaffee | Navy blau | Schwarz |
1 | Farbwechsel | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2 | Farbwechsel | 3 4 | 3 4 | 3 4 | 3 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
3 | Farbwechsel | 4 | 2 3 | 3 | 3 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
4 | Farbwechsel | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Farbstoff | Fluoreszierend | Beschichtung | Reduziert | Original | Reduziert | Aktives | Aktives | Aktives | |
Schatten | Light | Light | Seicht | Seicht | Mittlere Tiefe | Tief | Tief | Tief |
Hinweis: Das für Testmethode Nr. 1 für AATCC150 verwendete Reinigungsmittel ist AATCC 1993 WOB. Benutzer analysieren die Testergebnisse mit dem Reinigungsmittel AATCC 1993 WOB. Es handelt sich um eine Problemumgehung für das Reinigungsmittel AATCC 1993.))
Nr. 2 stellt das für die Testmethode AATCC150 gewählte Reinigungsmittel dar, AATCC 1993. (Das Testmittel selbst)
Nr. 3 ist das Reinigungsmittel für die AATCC-Testmethode 172. Es ist AATCC 1993 WOB+CLOROX 2 (eigenes Testmittel).
Das für Testmethode Nr. 4 für AATCC172 ausgewählte Reinigungsmittel ist AATCC 1993 WOB + ein nicht fluoreszierendes Oxidationsmittel wie CLOROX 2. (Workaround-Methode).
Im chlorfreien Bleichtest enthält CLOROX 2 Bleichmittel und einen fluoreszierenden Aufheller. Es ist schwer zu sagen, was wirksamer ist. Um dies zu unterscheiden, haben wir Testmethode Nr. 4 übernommen. Wenn Sie den fluoreszierenden Aufheller aus CLOROX 2 entfernen, ändert sich die Farbe immer noch stark. Dies bedeutet, dass das Bleichmittel der Hauptwirkstoff ist. Andernfalls ist die Farbänderung auf den fluoreszierenden Aufheller zurückzuführen. Andernfalls wird die Farbänderung hauptsächlich durch den fluoreszierenden Aufheller verursacht. Das chlorfreie Bleichmittel enthält mildes Natriumperborat als oxidatives Bleichmittel. Sein Wasserstoffperoxid setzt ökologischen Sauerstoff frei, um zu bleichen.
Wir haben in diesen vier Tests mehrere Situationen berücksichtigt. Test 1 ist nicht fluoreszierend und enthält kein Bleichmittel. Und Test 2 ist fluoreszierend und enthält kein Bleichmittel. Test 3 ist gebleicht und fluoreszierend. Test 4 ist gebleicht und nicht fluoreszierend.
3. Analyse des Problems
Wir analysieren die oben dargestellten Ergebnisse:
Die Farbveränderung ist auf das kleine fluoreszierende Bleichmittel nach dem Waschen zurückzuführen. Die gebleichten Nummern 1 und 2 haben eine hohe Affinität dazu. Der Grund für die geringe Farbveränderung bei Nummer 3 ist zweifach. Es enthält etwas fluoreszierendes Licht. Nach dem Waschen haben wir etwas von diesem Licht verloren. Aber wir haben ein hochaffines fluoreszierendes Licht hinzugefügt, um es zu ersetzen. Die Farbveränderung ist also sehr gering. Nummer 4. Es enthält kein fluoreszierendes Mittel. Aber das Natriumperborat des neuen Öko-Sauerstoffs zersetzte und bleichte den ursprünglichen Trägerstoff. Es zerstörte das Pigment, sodass die Fluoreszenz abnahm. Dieses chemische Bleichen hat das ausgeglichen. Die natürliche Farbveränderung ist also gering.
Das milchige Weiß ist anders. Nach der Wäsche Nr. 1 ist die Farbänderung gering. Aber nach der Wäsche Nr. 2 ist die Farbänderung groß. Die hinzugefügte Fluoreszenz lässt sein gelbes Licht verschwinden. Es sieht frischer und weißer aus, was seine Farbe verändert. Es ist ein Farbstoff, der die Farbe verändern und aufhellen kann. Unter UV-Licht hat es eine funkelndere Fluoreszenz als das vorherige. Nach der Wäsche Nr. 3 ist die Veränderung größer. Ein zweigleisiger Ansatz, chemisches Bleichen und optisches Bleichen, ist Weiß auf Weiß. Die Farbänderung bei Nr. 4 ist nicht groß, da es kein fluoreszierendes Mittel enthält, sondern nur eine Spur Bleichmittel, die Rolle ist nicht sehr groß.
Für Apricot und Khaki gilt die gleiche Begründung wie für Creme. Und bei Graugrün scheint die Veränderung gering. Das liegt hauptsächlich an der dunklen Farbe. Die Grundfarbe enthält einen erheblichen Anteil an Spurenfarbstoffen. Diese beeinflussen die Farbe stark. Die Spurenfarbstoffe sind im Verhältnis zu der großen Anzahl an Farbstoffen zu niedrig, um eine Veränderung zu zeigen. Ein optischer Aufheller verändert die Farbe um X. Die Grundfarbe hat eine Färbungstiefe von Y. Wenn X/Y größer ist, ist die Farbveränderung größer. Wenn das Verhältnis kleiner ist, ist die Veränderung geringer. Farben, die den Aufheller enthalten, sind hiervon ausgeschlossen. Die Tabelle zeigt, dass die Veränderung umso größer ist, je heller die Farbe ist. Je dunkler die Farbe, desto geringer die Veränderung. Der Test bewies auch, dass die Farbstoffwahl wenig Einfluss auf die Farbtiefe des Farbtons hatte.
4. Diskussion
Aus den oben genannten Testergebnissen können wir eine Schlussfolgerung ziehen:
Die Verwendung von AATCC150 und AATCC172 zum Testen heller Farben führt zu einer großen Farbänderung (außer beim Bleichen). Wenn die Farbe jedoch dunkler wird, nimmt die Änderung ab.
Wir wissen jetzt, dass ein fluoreszierendes Mittel die Farbe verändert. Es ist wichtig, dass man es verwenden möchte, also eine absichtliche Farbveränderung. Wir sollten also nicht die Farbechtheit der Färberei für diese Veränderung verantwortlich machen. Es gibt einen Punkt, an dem Sie ein nicht fluoreszierendes Waschmittel verwenden können, das die Farbe nicht verändert. Wir betrachten dies als eine unbeabsichtigte Farbveränderung. Es sollte also die Farbe nicht oder nur ein wenig verändern. Wenn es eine große Veränderung bewirkt, dann ist es das Problem der Färberei.
Wie können Sie also feststellen, ob Sie die Farben absichtlich oder unabsichtlich ändern? Wenn Sie eine Testmethode mit fluoreszierenden Reinigungsmitteln wählen, ändern Sie die Farbe absichtlich. Und wenn Sie eine Methode mit nicht fluoreszierenden Reinigungsmitteln wählen, ändern Sie sie unabsichtlich. Wenn die Farbänderung nicht den Anforderungen entspricht, ist die Färberei haftbar. Wenn Sie die Farbe absichtlich ändern, ist die Färberei nicht für die Farbänderung verantwortlich. Die Änderung muss angemessen sein.
Den Kunden ist nur das Ergebnis wichtig. Ein nicht bestandener Prüfbericht vom Notar ist die Schuld der Färberei. Eine absichtliche Farbveränderung wird ignoriert. Das sorgt bei den Färbereien für Unmut. Viele wissen noch immer nicht, wo ihre Probleme liegen.
Natürlich können wir dem Notar als Drittpartei vertrauen. Wenn der Notar des Prüfberichts dies kann, fügen Sie bitte eine Zeile hinzu. Darin sollte vermerkt werden, ob die Farbänderung beabsichtigt war oder nicht. Dies würde helfen, die Verantwortlichkeit zu unterscheiden, da der Notar den Unterschied erkennen kann. Bei einer großen Farbänderung bitte nachhaken. Machen Sie eine AATCC61-2A-Test um zu bestätigen, ob die Veränderung auf instabile Färbemittel oder fluoreszierende Mittel zurückzuführen ist. Wenn das Ergebnis immer noch nicht stimmt, ist die Färberei dafür verantwortlich. Wenn sie die Anforderungen erfüllt, ist die Farbveränderung auf das fluoreszierende Mittel zurückzuführen. Dann gibt es viel weniger Ärger und Streitigkeiten dieser Art und es wird nicht zu unangemessenen Verwicklungen kommen.
Wenn kein öffentlicher Linientest vorliegt und wir nicht wissen, mit welchem Waschmittel der Benutzer dieses Problem beklagt, kann man nur durch den UV-Blocker feststellen, ob die Farbveränderung beabsichtigt oder unbeabsichtigt ist. Vor und nach dem Waschen der beiden Stoffteile nebeneinander haben wir den oberen Stoff mit einem UV-Blocker behandelt. Wenn die Farbbewertung jetzt nicht den Anforderungen entspricht, betrachten wir es als nicht qualifiziert. Das bedeutet, dass es eine schlechte Farbechtheit hat. Wenn die Farbbewertung die Anforderungen erfüllt, ist es qualifiziert. Es gibt kein Problem mit der Farbechtheit.
Manchmal ist der Benutzer hilflos. Ihm fehlt das Fachwissen, um ein Waschmittel auszuwählen. Selbst wenn er es wüsste, enthalten die meisten Waschmittel fluoreszierende Mittel. Daher müssen die Hersteller einige nicht fluoreszierende Waschmittel herstellen. Sie sollten diese mit einem auffälligen Wort kennzeichnen, um den Benutzern mehr Auswahl zu bieten. Manche möchten vielleicht die Farbe unverändert lassen. Sie sollten die Wahl haben. Die Färberei sollte keine unerwünschte Verantwortung tragen.
Wenn die Färberei sicherstellt, Farbechtheit, sollte es erklärt werden. Auch wenn der Notar es notiert, wäre das hilfreich. Wenn die Kunden mehr wissen, sollten die Bekleidungsfabriken Warnhinweise anbringen. Bei Produkten des täglichen Bedarfs, die Chemikalien enthalten, dürfen keine fluoreszierenden Reinigungsmittel verwendet werden und sie müssen gekennzeichnet sein. Dies gibt den Endverbrauchern Optionen. Es wird Beschwerden reduzieren und die Harmonie zwischen uns verbessern. Alle werden harmonischer miteinander umgehen.
Weitere Informationen zu Textilprüfmethoden/-standards
oder Textilprüfmaschinen, kontaktieren Sie uns:
What's App: +86 180 2511 4082
Tel: +86 769 2329 4842
Telefax: +86 769 2329 4860
E-Mail: [E-Mail geschützt]